喜马拉雅儿童-故事儿歌绘本哄睡

喜马拉雅儿童-故事儿歌绘本哄睡

Xi Da (Shanghai) Network Technology Co., Ltd.
4.8 613,888 Free
Get Now

App information

Version
6.13.0
Download size
213.72MB
First released
2026-08-10
Developer
Xi Da (Shanghai) Network Technology Co., Ltd.
Bundle ID
com.xdsh.ximaoer
Category
Music (31,849)
Store rating
★ 4.8 / 5 · 613,888 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.8613,888 ratings
5★ 262
4★ 42
3★ 34
2★ 15
1★ 49

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 折腾的熊大叔 ★☆☆☆☆ v6.11.6 2026-10-07

    又卡又有广告又消费

    这个软件虽然比较针对儿童，但是有付费项目，即使已经付费，就是充会员也会给跳出一大堆付费广告续费提醒，还有什么礼包价值？最近又新上线了，一大堆广告就是什么个人秀，要花钱买那个什么破装扮破能量。又伤心了一大堆广告，全都是关于付费的，或者是别人东西的，每次要点故事他就跳出来，点到之后很难退出得卡那个页面好久才能退出来。给人的体验感特别差，只要每次有活动，就一定会卡出那个广告，不小心点进去也会一直扫到那个页面，好几分钟才能退出来

  • 生气的pororo ★☆☆☆☆ v6.11.6 2026-10-06

    审核问题

    做为一个喜马拉雅儿童版老用户，我认为审核的问题很大 1. 审核太严格了，我发个标点符号都要删。 2.审核对有些评论不管，有些评论违规了审核也不管 3.举报没有用，有些评论你举报了也没用，根没举报一样，而且你要举报一个人，要先想300写的理由很麻烦。

In-App Purchases 14 items · USD

Item

¥0CNY

18喜点

¥18CNY

60喜点

¥60CNY

VIP会员连续包月

¥25CNY

儿童会员连续包月

¥25CNY

喜马拉雅儿童VIP两年卡

¥298CNY

喜马拉雅儿童VIP半年卡

¥88CNY

喜马拉雅儿童VIP季卡

¥45CNY

喜马拉雅儿童VIP年卡

¥198CNY

喜马拉雅儿童VIP月卡

¥30CNY

喜马拉雅儿童VIP连续包季（3个月）

¥55CNY

喜马拉雅儿童版vip年卡（148）

¥148CNY

儿童会员连续包月

¥25CNY

喜马拉雅儿童VIP年卡

¥178CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 喜马拉雅儿童版依托母公司庞大的音频内容库，切入0-12岁儿童有声内容市场，核心逻辑是“一站式满足听故事、学知识、哄睡”等场景。其分龄推荐和北师大合作宣传，理论上能减少家长筛选内容的时间成本。然而，实际体验中，该应用更像一个“儿童版喜马拉雅”的包装，而非独立打磨的儿童产品。官方描述强调“纯净无忧、无广告”，但用户评论中“广告太多”“全是付费”是高频词，与宣称严重不符。付费墙（VIP/SVIP）和虚拟装扮系统（波波的家、个人秀）的强商业化，让“听故事”本身被边缘化，反而成为诱导消费的入口。 ## 核心功能与实测体验剖析 1. 内容库与分龄推荐 官方宣称120万+集音频，实际内容确实丰富，涵盖经典IP（如米小圈、神奇校车）、科普、历史、英语启蒙等。用户普遍认可故事质量（“故事质量很高”“专辑分类清晰”），但分龄推荐算法并不精准，有家长反馈“七八岁孩子被推送求生、僵尸类内容，拉黑无效”。此外，许多热门内容需VIP，免费内容多为低幼向，导致非付费用户可选择范围狭窄。 2. 会员与付费体系 应用内设有VIP（248元/年）和SVIP，且两者权限叠加，SVIP仍不能听所有付费专辑，引起大量吐槽。用户抱怨“开会员后还有付费内容”“SVIP只能听35%的故事”，付费逻辑混乱。更严重的是，应用内嵌虚拟装扮系统（如个人秀、波波的家），皮肤售价近100元，被形容为“圈钱游戏”，甚至有儿童偷偷玩，家长担忧近视与消费诱导。 3. 评论与社区功能 评论区是重灾区。审核机制僵化（“发个标点符号都删”“数字、问号被禁”），而色情、辱骂内容却长期存在，举报形同虚设。更危险的是，评论区沦为儿童交友圈，有用户警告“青少年以隐秘方式交友”。发图片功能曾被移除，恢复后需扣30能量，引发不满。此外，夜间自动播放bug（凌晨12点半自动出声）严重干扰用户，暴露出技术稳定性问题。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 优势： 1. 内容资源庞大，覆盖多年龄段，经典故事和科普内容质量较高，能满足孩子多样化的听觉需求。 2. 分龄推荐（尽管不完美）和哄睡模式（可设播放集数或时长）有一定实用价值，适合睡前场景。 3. 家长可控制播放时长（尽管缺少每日停止时间），相比视频App，音频形式对视力友好。 劣势： 1. 付费墙过重，VIP/SVIP分级且互相套娃，免费内容稀少，家长经济负担重。 2. 广告和氪金元素密集，个人秀、装扮系统引导儿童消费，违背“儿童应用”初衷。 3. 社区管理混乱，审核误杀与漏放并存，儿童安全风险高；技术bug（卡顿、闪退、自动播放）频发。 ## 适用人群与选型边界 适合：家长愿意付费购买年卡，且能接受孩子使用评论区（或监督孩子不进入社区）的家庭；内容偏好经典故事、科普，且对价格不敏感的用户。 不适合：预算有限、希望免费体验的用户；注重孩子网络安全、反感广告的家长；追求纯净无打扰环境的家庭。 替代方案：可考虑“凯叔讲故事”“小蛋儿童故事”等更垂直的儿童App，或直接在喜马拉雅主App上筛选免费儿童专辑（但需自行过滤广告）。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 喜马拉雅儿童版内容库是优势，但商业化过度、社区管理失控和技术不稳定，使其体验远低于官方宣传。若作为“免费故事库”使用，尚可忍受广告；但若付费，则性价比极低，且存在诱导儿童消费的伦理问题。编辑部建议：非付费用户慎入；付费用户需接受其不完美的社区与广告；对儿童安全敏感的家长，建议使用其他专注儿童的无广告替代品。最终，这款应用更适合“看护型”家长——即不介意孩子偶尔接触广告、并愿意花时间监督使用场景的家庭。

FAQFAQPage

Is this app free?

The app itself is free to download, and it has 14 in-app purchase items.

Who made it?

The developer is Xi Da (Shanghai) Network Technology Co., Ltd., and the app identifier is com.xdsh.ximaoer.

When was it first released?

It was first released on 2026-08-10, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.8 out of 5, from 613,888 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.

Copyright ©2026 📧. All rights Reserved