网易LOFTER

网易LOFTER

Hangzhou Yaolu Technology Co., Ltd
4.5 225,770 Free

App information

Version
8.3.66
Download size
330.77MB
First released
2026-09-06
Developer
Hangzhou Yaolu Technology Co., Ltd
Bundle ID
com.netease.lofter
Category
Photo & Video (28,122)
Store rating
★ 4.5 / 5 · 225,770 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.5225,770 ratings
5★ 335
4★ 16
3★ 13
2★ 8
1★ 101

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • ai小偷和ai小警察都滚 ★☆☆☆☆ v8.3.70 2026-10-07

    平台遇事只会装死

    文章申诉效率低得仿佛背后团队都是狗,没一个真人,找客服只会拖延装傻,胡乱判定别人手搓的文章为ai又支支吾吾半天给不出一个明确的鉴定标准来,永远只会打太极,致世界上最不懂得尊重创作者的圈钱烂平台哈,合理怀疑乱判ai是想私自拿创作者的图文去融ai,毕竟几年前就这么干过,真ai收费作品又不管了

  • 与毛毛大战三百回合 ★★★★★ v8.3.70 2026-10-06

    打卡一下羡澄大屏事件

    lofter用了也有七八年了一直没有评分,记得最一开始是我是在上面看快新同人文和查理苏的乙女文,这么多年下来磕的cp也越来越多,用的软件也更丰富,走走停停用老坟头的时间也不多了,但关注相应的标签也属于我的一种仪式感了,总体来说还是很不错的,期待未来的同人圈更繁荣更和谐٩(๑^o^๑)۶

In-App Purchases 24 items · USD

Item

¥0CNY

126个乐乎币

¥18CNY

21个乐乎币

¥3CNY

315个乐乎币

¥45CNY

35个乐乎币

E£39.99EGP

476个乐乎币

₹999INR

56个乐乎币

¥8CNY

616个乐乎币

HK$98HKD

84个乐乎币

¥12CNY

LOFTER小剧场1元100灵感

E£4.99EGP

LOFTER精选专区会员连续包月

¥16CNY

lofter糖果券月卡

¥10CNY

LOFTER高级粉丝服务1个月

¥12CNY

购买能量

HK$8HKD

送花并获得高级粉丝1个月

¥12CNY

LOFTER糖果券包

E£19.99EGP

购买能量

₩1100KRW

送花并获得高级粉丝1个月

¥18CNY

LOFTER糖果券包

E£249.99EGP

LOFTER糖果券包

E£99.99EGP

LOFTER糖果券包

E£149.99EGP

LOFTER糖果券包

E£39.99EGP

LOFTER糖果券包

E£19.99EGP

LOFTER糖果券包

E£99.99EGP

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 LOFTER最初以“泛兴趣社区”起家,核心是让同人创作者(画手、写手、剪刀手等)能基于标签体系发布图文、短视频,并精准触达同好。它解决了早期同人圈内容分散、缺乏沉淀平台的痛点,尤其是对冷门CP和垂直兴趣(如手账、COS、摄影)提供了庇护所。但近年,产品逻辑明显从“创作者友好”转向“商业化优先”:开屏摇一摇广告、AI文收费、合集订阅等,让老用户感觉平台“为了钱什么都弄”。 ## 核心功能与实测体验剖析 1. 标签与推荐页:曾是LOFTER最核心的发现机制。用户通过#标签#发布或检索内容,官方称有“8000万兴趣标签”。实测中,老用户反馈“右滑下一篇”功能被移除,导致浏览效率下降;推荐页算法混乱,屏蔽功能形同虚设(“我都屏蔽了还推”)。新版本将标签页改为强制沉浸式,反而让习惯旧版交互的用户觉得“难用”。 2. 审核与封禁机制:这是当前最大的痛点。多位用户反映“文章申诉效率低”“乱判AI文”“封号不说明原因”。官方称有版权保护、加V认证,但实际操作中,审核标准不透明(“根据上下文”的答复等于没说),导致正常创作者被误杀,AI文却大量存活(“点进tag全是AI收费文”)。 3. 付费系统与会员:LOFTER推出“精选专区”连续包月(16元/月)和“彩蛋”付费解锁。但用户普遍反映“充完会员没用,还得充值送礼物才能解锁”,且彩蛋内容质量低下(“视频截图当彩蛋”)。自动续费扣款后账号仍显示未开通,退款困难。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 优势: - 标签体系成熟,对于仍活跃的创作者,冷门内容仍能找到同好; - 老用户情感黏性强,部分圈子(如魔道祖师、全职高手)仍有高质量产出; - 多元内容形态(图文、短视频)支持创作表达。 不足: - 广告体验极差:开屏摇一摇跳转第三方App,无关闭选项,且绕过iOS权限; - AI内容泛滥,官方缺乏有效治理,反而对正常内容严苛审核; - 付费墙越筑越高,已影响基础阅读(“已看过的文也要开会员”),且存在扣费争议。 ## 适用人群与选型边界 值得入手:若你深耕特定冷门兴趣(如小众绘画、手账),且能忍受广告和偶尔闪退,LOFTER仍是唯一聚集地。忠实创作者若愿接受商业化规则,可尝试通过打赏和联名款获利。 不建议:普通读者若只想看文,建议避开——付费墙和AI文会让体验极差;对隐私敏感的用户也应警惕(有用户反映“私密访问”仍能读取相册)。 横向替代: - 同人创作:AO3(无广告、尊重创作者,但需登录)、Wland(部分写手迁移); - 兴趣社区:小红书(广告少但审核严)、微博超话(轻量但无标签体系); - 付费阅读:晋江文学城(正规网文,但非二创)。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) LOFTER正陷入“商业化榨取存量”的恶性循环。其核心资产(同人创作者)正在流失,而AI文和广告则加速劣币驱逐良币。对于新用户,若追求清爽的阅读体验,当前版本不推荐;对于老用户,若仍眷恋特定圈子,建议关闭推送、屏蔽广告(如用第三方工具),并谨慎开启自动续费。平台若不能重拾“创作者友好”初心,终将被用户用脚投票。

FAQFAQPage

Is this app free?

The app itself is free to download, and it has 64 in-app purchase items.

Who made it?

The developer is Hangzhou Yaolu Technology Co., Ltd, and the app identifier is com.netease.lofter.

When was it first released?

It was first released on 2026-09-06, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.5 out of 5, from 225,770 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.